El salto Feb→Mar no fue casualidad: 3 movimientos concretos cambiaron al mismo tiempo y los podemos identificar en el journey de cada buyer. Esta tab compara los 4 meses con la data real de quién compró, qué keyword usó, qué formulario llenó y qué contenido lo trajo — no por volumen de DMs, sino por revenue verificable en GHL.
Mismo agente, mismo programa, mismo equipo. La variable que se movió entre meses son tres cosas concretas en el funnel: qué formulario llenan los buyers, qué keyword usan al iniciar la conversación, y desde dónde entran (story vs feed). Cada celda de abajo viene del cruce GHL bookings ↔ Ninjō DB conversations.
| Variable | Febrero | Marzo | Δ | Interpretación buyer-grounded |
|---|---|---|---|---|
| Buyers Ninjō | 16 | 19 | +19% | 3 buyers más, pero el ticket subió |
| Revenue Ninjō | $10.197 | $12.385 | +21% | Mismo close, mejor calidad de lead |
| Ticket promedio | $637 | $652 | +2% | Misma oferta, leads más decididos |
| Formulario dominante | Ninjo A (94%) | TypeS + Typeform (95%) | — | Cambio total de form: del básico Ninjo A al pareado de formularios con más friction |
| Keyword #1 entre buyers | info / rutina (3 + 2) | proceso (6) | — | Aparece "proceso": nicho, alta intención. En Feb no había buyers con esa keyword |
| % buyers via story-reply | 19% | 58% | +3x | Las stories se volvieron el canal #1 de captación de buyers, no el feed |
| Persona #1 | Hábitos / Bienestar (5) | Definición Mandibular (9) | — | El contenido vertical de mandíbula cambió la persona dominante |
Lectura: el salto Feb→Mar no fue por más volumen ni por más spend. Fueron 3 movimientos concretos: (1) migración de Ninjo A → TypeS/Typeform que sube la barra del lead, (2) keyword "proceso" como nuevo CTA nicho, (3) producción de stories que pasaron a ser el canal #1 de captación. Los tres son operables — los podemos repetir en mayo-junio.
Filtrado a buyers Ninjō 2026 con conversación matcheada en DB (n=43). Los rankings de abajo son por revenue cerrado, no por DMs entrantes.
| Keyword inicial | Buyers | Revenue | Ticket prom. |
|---|---|---|---|
| proceso | 9 | $5,721 | $636 |
| rutina | 4 | $2,338 | $584 |
| info | 3 | $1,839 | $613 |
| quiero saber | 3 | $2,237 | $746 |
| ebook | 2 | $1,192 | $596 |
| buenas , mi hijo de 3 años due | 2 | $1,442 | $721 |
| me gustaría saber cómo pueden | 2 | $1,442 | $721 |
| avanzados | 2 | $1,442 | $721 |
| linck | 1 | $795 | $795 |
| salve info pls | 1 | $795 | $795 |
Por qué importa: "proceso" trajo 9 buyers / $5.7K — 27% de los buyers matcheados. Es nicho (no genérico como "info"), indica intención específica y aparece sobre todo en marzo+abril. "info" trae más DMs pero solo 3 buyers / $1.8K. El volumen de "info" engaña.
| Buyer persona detectada | Buyers | Revenue | Ticket prom. |
|---|---|---|---|
| Definición Mandibular | 11 | $7,561 | $687 |
| Hábitos / Bienestar | 10 | $6,121 | $612 |
| Armonía / Simetría Facial | 5 | $2,883 | $577 |
| Pre-calificados Jóvenes | 2 | $1,294 | $647 |
Por qué importa: el agente Ninjō detecta automáticamente la persona en cada conversación. "Definición Mandibular" + "Hábitos / Bienestar" suman 21 de 28 buyers con persona detectada (75%). El contenido vertical sobre estos 2 ejes es el que rinde.
22 de 43 buyers iniciaron su conversación replicando a una story de Jero, no comentando un reel ni mandando DM directo. Esto sube de 11% en enero a 78% en abril — la cuenta ya está siendo story-driven para venta, no feed-driven.
Conclusión hipótesis: el contenido y flujo a replicar moving forward son las story sequences 4-frame con CTA proceso apuntando a personas Mandibular y Hábitos, derivando a los formularios Ninjo Typeform + Ninjo TypeS (no al Ninjo A original). Cada uno de los tres elementos tiene evidencia directa en buyers cerrados, no en métricas de volumen.
Esto NO es "intentar 10 cosas nuevas". Es identificar qué cambió entre el mes bueno y el muy bueno y mantenerlo activo.
| Formulario | Ene | Feb | Mar | Abr | Total rev |
|---|---|---|---|---|---|
| Ninjo A | 9 | 15 | 1 | 0 | $15.550 |
| Ninjo Typeform | 0 | 1 | 8 | 6 | $9.104 |
| Ninjo TypeS | 0 | 0 | 10 | 3 | $8.753 |
El cambio de Ninjo A → TypeS+Typeform en marzo se mantuvo en abril. Los 27 buyers vía TypeS+Typeform suman $17.857 — el 53% del revenue Ninjō 2026. Acción: no volver al Ninjo A. Si Jero quiere correr un test variant, que lo haga en TypeS o Typeform, no en A.
Apareció en marzo con 6 buyers, se mantuvo en abril con 2. Total año: 9 buyers / $5.7K. Acción: el calendario de stories de mayo-junio debería tener al menos 1 secuencia por semana con CTA comentá proceso. Hoy aparece menos de eso.
Marzo: 58% de buyers vía story-reply. Abril: 78%. Las 4-page sequences que Jero ya mencionó como su mejor formato (3K respuestas en 50K likes) son las que están convirtiendo a revenue. Acción: mantener producción de reels al nivel actual, sumar 2-3 story sequences/semana adicionales con la estructura ganadora (pain hook → insight → proof → CTA nicho).
Definición Mandibular (11 buyers / $7.6K) + Hábitos/Bienestar (10 / $6.1K) = $13.7K combinados = 41% del revenue Ninjō 2026. Otras personas (Simetría Facial, Pre-calificados Jóvenes) suman $4.2K combinado. Acción: de las 12-16 piezas mensuales que produce Jero, al menos 50% deberían atacar uno de estos 2 ejes.
Resumen operativo: formato story 4-page + CTA "proceso" + vertical Mandíbula/Hábitos + form TypeS/Typeform. Los 4 elementos juntos son lo que generó el peak de marzo y se sostiene en abril (aún con menor reach). Es la "fórmula" identificada con buyer data — replicable y medible mes a mes.
Esta tab tiene la atribución exacta buyer-por-buyer: 53 buyers etiquetados en el GHL como Ninjō (vía formularios Ninjo A / Typeform / TypeS / B), cruzados contra 92.864 conversaciones IG de Jero en el Ninjō DB. Match rate 81% usando 8 señales (nombre, username, timing, funnel_stage, booking_link_sent, story_reply, persona detectada). Tabla completa abajo.
| Mes 2026 | Agendas tot. | Ag. Ninjō | % ag | Buyers tot. | B. Ninjō | % b | Rev total | Rev Ninjō | % rev |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enero | 453 | 102 | 23% | 45 | 9 | 20% | $27,664 | $5,106 | 18% |
| Febrero | 486 | 211 | 43% | 46 | 16 | 35% | $28,949 | $10,197 | 35% |
| Marzo | 424 | 188 | 44% | 45 | 19 | 42% | $29,595 | $12,385 | 42% |
| Abril | 257 | 112 | 44% | 18 | 9 | 50% | $12,534 | $6,119 | 49% |
| Mayo | 176 | 63 | 36% | 0 | 0 | 0% | $0 | $0 | 0% |
| Form | Buyers | Rev | Cash | Ticket | % rev Ninjō |
|---|---|---|---|---|---|
| (Ninjo A) | 25 | $15,550 | $11,259 | $622 | 46% |
| (Ninjo Typeform) | 14 | $9,104 | $6,875 | $650 | 27% |
| (Ninjo TypeS) | 13 | $8,753 | $5,968 | $673 | 26% |
| (Typeform Ninjo) | 1 | $400 | $200 | $400 | 1% |
| Closer | Agendas Ninjō | Asistidos | Cierres | Close rate s/asistidos | Revenue | Cash | Ticket |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mati | 280 | 100 | 36 | 36% | $23,923 | $15,054 | $665 |
| Gino | 284 | 126 | 17 | 13% | $9,884 | $9,248 | $581 |
Mati cierra 3.6× más revenue que Gino sobre el mismo pool de leads Ninjō. Acción detallada en Tab 3 · Acción 1.
Tabla cruzada del message_metadata de Postgres: cada conversación con buyer tiene el media_id de la story o el URL del reel exacto que la abrió. Las stories con 2+ buyers son las que cambian el needle.
📸 IG = link público a la story en el perfil de Jero (funciona si está activa o en highlight). media = link directo al asset CDN de Meta (signature expira ~30 días).
| Story · link | Keywords usadas | Buyers | Revenue | Ticket prom. | Ventana | Buyers (nombres) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 📸 IG · media 18110698021745595 | quiero saber | 3 | $2,237 | $746 | 2026-03-24 → 2026-03-30 | Orlando Perez · Paz Silva Pérez · Paz Silva Pérez |
| 📸 IG · media 17844379287691969 | proceso | 3 | $2,089 | $696 | 2026-03-10 → 2026-03-14 | Rocio Cabezón · Mane Muñoz · Maria López Marquez |
| 📸 IG · media 17851745064641313 | avanzados | 2 | $1,442 | $721 | 2026-04-01 → 2026-04-10 | Serena Fisco · Ana García |
| 📸 IG · media 18060913448661273 | proceso | 2 | $1,294 | $647 | 2026-02-26 → 2026-04-08 | Paloma Agado · Marina Simon |
| 📸 IG · media 17995653995861998 | proceso | 2 | $1,044 | $522 | 2026-03-11 → 2026-03-23 | Macarena Torres · Anna Pascual Aran |
| 📸 IG · media 18560254369024511 | info | 1 | $795 | $795 | 2026-02-19 | Jose Cisneros |
| 📸 IG · media 17875029654436905 | conexión | 1 | $647 | $647 | 2026-03-24 | Jacobo Arenaza |
| 📸 IG · media 17986482908952269 | proceso | 1 | $647 | $647 | 2026-04-01 | Soledad Santandreu Sánche |
| 📸 IG · media 18069863063540832 | cumpleaños | 1 | $647 | $647 | 2026-04-07 | Aida Mejia |
| 📸 IG · media 18007284866849950 | peques | 1 | $647 | $647 | 2026-04-13 | Montserrat Galvan |
| 📸 IG · media 18078874565392931 | corrección | 1 | $647 | $647 | 2026-04-14 | Paola Borelo |
| 📸 IG · media 18107098495656867 | mejora | 1 | $397 | $397 | 2026-02-08 | Monica Ximena Merchan Pes |
| 📸 IG · media 18065411795647389 | youtube | 1 | $397 | $397 | 2026-03-04 | Maria Ramos |
Storyboard ganador identificado: 5 stories distintas trajeron 2+ buyers cada una. El patrón se repite: proceso aparece en 3 de las top 5 stories. Las stories de marzo (17844379287691969 · 17995653995861998 · 18060913448661273) trajeron 7 buyers / $4.4K combinados. Acción: pedirle a Jero las screenshots/preview de estas 5 stories y replicar el formato.
| Reel URL | Keyword | Buyers | Revenue | Ticket prom. | Buyer (nombre) |
|---|---|---|---|---|---|
| /reel/DUXfCU9jsTx | info | 1 | $647 | $647 | Gastón Real |
| /reel/DUAT9mGjnet | info por favor | 1 | $647 | $647 | Niza Godoy |
| /reel/DT6WubrESpA | info gracias | 1 | $647 | $647 | Mara Torrejón |
| /reel/DRf_bSdkY3f | info👏🙌 | 1 | $647 | $647 | Adrian Navarro Tena |
| /reel/DU1bHOZEZzY | info! | 1 | $647 | $647 | Deo Y Miyelen Marshall |
| /reel/DURNVVKESBh | reeducación | 1 | $400 | $400 | Marina Dottavio |
| /reel/DUNeLMUkcai | info | 1 | $397 | $397 | Lucila Dellacasa |
Insight reels: cada reel trae a lo sumo 1 buyer (vs stories que concentran 2-3). Es la confirmación de que stories rinden ~3× lo que rinden reels en términos de buyers cerrados por pieza. Además, 5 de 7 reels que trajeron buyers tienen keyword info — el contenido es ad-driven o de alcance amplio (no nicho).
● verde = match alto (score ≥80) · ● amarillo = medio (50-79) · ● gris = bajo (30-49) · ○ rojo = sin conversación previa en Ninjō DB. Columna Contenido: 🎬 reel-URL clickeable · 📸 story media_id (no clickeable, Meta CDN).
| Fecha | Nombre | Form | Closer | Acuerdo | Cash | IG | Keyword | Contenido | Persona | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ○ | 2026-01-13 | Fiorela Gallegos Oaz | (Ninjo A) | Mati | $795 | $66 | — | — | — | — |
| ○ | 2026-01-15 | Alejandra Larrínaga | (Ninjo A) | Mati | $647 | $565 | — | — | — | — |
| ● | 2026-01-15 | Juan Manuel Ferreyro | (Ninjo A) | Gino | $397 | $397 | @aguero_manuel1816 | ebook | — | Armonía / Simetría Facial |
| ● | 2026-01-17 | Manuel Aguero | (Ninjo A) | Mati | $795 | $66 | @aguero_manuel1816 | ebook | — | Armonía / Simetría Facial |
| ○ | 2026-01-17 | Gily Cares | (Ninjo A) | Gino | $397 | $397 | — | — | — | — |
| ● | 2026-01-20 | Lucía Pueyo Gracia | (Ninjo A) | Mati | $397 | $397 | @luciaenlaluna | rutina | — | — |
| ○ | 2026-01-21 | Susana Santos | (Ninjo A) | Mati | $647 | $647 | — | — | — | — |
| ○ | 2026-01-24 | Raúl Prados Béjar | (Ninjo A) | Gino | $384 | $384 | — | — | — | — |
| ● | 2026-01-31 | Daniela Rionda | (Ninjo A) | Gino | $647 | $647 | @daniela.andrango | rutina | — | — |
| ● | 2026-02-05 | Teresa Felico Gonzalez | (Ninjo A) | Mati | $795 | $66 | @lilmaybe_zzz | linck | — | — |
| ● | 2026-02-05 | Maria Qué Paixà | (Ninjo A) | Mati | $647 | $647 | @maria_mgcia | rutina | — | — |
| ● | 2026-02-07 | Diego Cordero | (Ninjo A) | Mati | $795 | $66 | @im_dc24 | salve info pls | — | — |
| ● | 2026-02-08 | Monica Ximena Merchan Pesantez | (Ninjo A) | Mati | $397 | $397 | @trusy_moni | mejora | 📸 story IG | Hábitos / Bienestar |
| ● | 2026-02-09 | Ana Gayol | (Ninjo A) | Mati | $795 | $138 | @ana.soler | buenas , mi hijo de 3 | — | Hábitos / Bienestar |
| ● | 2026-02-09 | Maria Paula Vargas | (Ninjo A) | Gino | $647 | $647 | @maria_mgcia | rutina | — | — |
| ○ | 2026-02-09 | Neda El Aridi | (Ninjo A) | Gino | $647 | $647 | — | — | — | — |
| ● | 2026-02-11 | Phillip Fontan | (Ninjo A) | Mati | $647 | $647 | @phillipfontan | — | — | Definición Mandibular |
| ● | 2026-02-11 | Gastón Real | (Ninjo A) | Mati | $647 | $647 | @edwing4real | info | 🎬 /reel/DUXfCU9jsTx | — |
| ● | 2026-02-17 | Juan Padilla | (Ninjo A) | Gino | $647 | $647 | @juandiegc | me gustaría saber cómo | — | Armonía / Simetría Facial |
| ● | 2026-02-17 | Lucila Dellacasa | (Ninjo A) | Mati | $397 | $397 | @lucila.sarmiento | info | 🎬 /reel/DUNeLMUkcai | — |
| ● | 2026-02-19 | Jose Cisneros | (Ninjo A) | Gino | $795 | $159 | @joseecisnerosjr | info | 📸 story IG | — |
| ● | 2026-02-19 | Ana Julieta Pulido Serrano | (Ninjo A) | Mati | $647 | $647 | @ana.soler | buenas , mi hijo de 3 | — | Hábitos / Bienestar |
| ● | 2026-02-24 | Niza Godoy | (Ninjo A) | Gino | $647 | $647 | @niza_godoy | info por favor | 🎬 /reel/DUAT9mGjnet | Hábitos / Bienestar |
| ● | 2026-02-26 | Paloma Agado | (Ninjo A) | Gino | $647 | $647 | @palomatrona | proceso | 📸 story IG | Pre-calificados Jóvenes |
| ● | 2026-02-27 | Marina Dottavio | (Typeform Ninjo) | Mati | $400 | $200 | @marina.dottavio | reeducación | 🎬 /reel/DURNVVKESBh | Hábitos / Bienestar |
| ● | 2026-03-04 | Maria Ramos | (Ninjo Typeform) | Gino | $397 | $397 | @meryrams7 | youtube | 📸 story IG | Armonía / Simetría Facial |
| ● | 2026-03-05 | Mara Torrejón | (Ninjo A) | Gino | $647 | $647 | @mara.luz.10485 | info gracias | 🎬 /reel/DT6WubrESpA | — |
| ● | 2026-03-10 | Rocio Cabezón | (Ninjo TypeS) | Mati | $795 | $82 | @rocio.belen24 | proceso | 📸 story IG | Definición Mandibular |
| ● | 2026-03-11 | Macarena Torres | (Ninjo TypeS) | Gino | $397 | $397 | @macca_ar | proceso | 📸 story IG | — |
| ● | 2026-03-12 | Mane Muñoz | (Ninjo TypeS) | Gino | $647 | $647 | @manemunoz_ | proceso | 📸 story IG | Definición Mandibular |
| ○ | 2026-03-12 | Gorka Alberdi | (Ninjo TypeS) | Mati | $647 | $647 | — | — | — | — |
| ● | 2026-03-14 | Maria López Marquez | (Ninjo Typeform) | Mati | $647 | $323 | @mariamtz.v | proceso | 📸 story IG | Definición Mandibular |
| ● | 2026-03-16 | Karen Arias | (Ninjo TypeS) | Mati | $795 | $66 | @kaar_arias09 | me gustaría saber cómo | — | — |
| ● | 2026-03-18 | Francesco Catalano | (Ninjo Typeform) | Mati | $647 | $647 | @_francesco.llanos | simetria | — | Armonía / Simetría Facial |
| ● | 2026-03-18 | Adrian Navarro Tena | (Ninjo Typeform) | Gino | $647 | $647 | @adrian_07cat | info👏🙌 | 🎬 /reel/DRf_bSdkY3f | Definición Mandibular |
| ● | 2026-03-21 | Denise Ocampo | (Ninjo Typeform) | Gino | $647 | $647 | @denisearbeletche | buenass, me gustaria r | — | Definición Mandibular |
| ● | 2026-03-23 | Anna Pascual Aran | (Ninjo Typeform) | Mati | $647 | $200 | @annagilmares | proceso | 📸 story IG | Hábitos / Bienestar |
| ● | 2026-03-24 | Orlando Perez | (Ninjo Typeform) | Mati | $647 | $647 | @perez_andres17 | quiero saber | 📸 story IG | Definición Mandibular |
| ● | 2026-03-24 | Jacobo Arenaza | (Ninjo TypeS) | Mati | $647 | $647 | @jacobo.personal | conexión | 📸 story IG | Hábitos / Bienestar |
| ○ | 2026-03-25 | Nagore Barrena | (Ninjo TypeS) | Mati | $647 | $647 | — | — | — | — |
| ○ | 2026-03-26 | Salomé Fernández Urrutia | (Ninjo Typeform) | Mati | $647 | $647 | — | — | — | — |
| ● | 2026-03-27 | Mónica Larrea | (Ninjo TypeS) | Mati | $647 | $647 | @monica_ortegadoncel | proceso | — | Definición Mandibular |
| ● | 2026-03-30 | Paz Silva Pérez | (Ninjo TypeS) | Mati | $795 | $115 | @perez_andres17 | quiero saber | 📸 story IG | Definición Mandibular |
| ● | 2026-03-30 | Paz Silva Pérez | (Ninjo TypeS) | Mati | $795 | $132 | @perez_andres17 | quiero saber | 📸 story IG | Definición Mandibular |
| ● | 2026-04-01 | Soledad Santandreu Sánchez | (Ninjo TypeS) | Mati | $647 | $647 | @soledad.elgueta.c | proceso | 📸 story IG | Hábitos / Bienestar |
| ● | 2026-04-01 | Serena Fisco | (Ninjo TypeS) | Mati | $647 | $647 | @na__serenata | avanzados | 📸 story IG | Hábitos / Bienestar |
| ● | 2026-04-03 | Deo Y Miyelen Marshall | (Ninjo Typeform) | Gino | $647 | $647 | @deo_marshall | info! | 🎬 /reel/DU1bHOZEZzY | Pre-calificados Jóvenes |
| ● | 2026-04-07 | Aida Mejia | (Ninjo Typeform) | Mati | $647 | $647 | @aida_novet | cumpleaños | 📸 story IG | — |
| ● | 2026-04-08 | Marina Simon | (Ninjo Typeform) | Mati | $647 | $647 | @marinastw | proceso | 📸 story IG | Definición Mandibular |
| ● | 2026-04-10 | Ana García | (Ninjo Typeform) | Mati | $795 | $66 | @anuska.garcia | avanzados | 📸 story IG | — |
| ○ | 2026-04-13 | Priscila Yanten | (Ninjo Typeform) | Mati | $795 | $66 | — | — | — | — |
| ● | 2026-04-13 | Montserrat Galvan | (Ninjo TypeS) | Mati | $647 | $647 | @yadafre | peques | 📸 story IG | Hábitos / Bienestar |
| ● | 2026-04-14 | Paola Borelo | (Ninjo Typeform) | Mati | $647 | $647 | @paola.duarteartasa | corrección | 📸 story IG | — |
Total con contenido específico identificado (story media_id o reel URL): 27/43 buyers matcheados (63%). Resto matched pero sin metadata de pieza inicial (1er mensaje fue texto libre sin story_reply ni post_id en message_metadata).
Los buyers con ○ rojo no aparecieron en el Ninjō DB con ninguna conversación IG previa al booking. Tres explicaciones probables:
Fix comprometido (call 2026-05-12): Jero agrega campo Instagram obligatorio al Typeform de agenda + a la automation de GHL. A partir de la implementación → 100% de buyers Ninjō traen el handle nativo, el matching pasa de 81% → ~100% para cohorts futuras, y esta tabla pasa a ser continua (no muestral).
Atacan el problema que Jero nombró en la call ("tenemos 60K convs en 3 meses pero no llenamos la agenda") desde adentro: que cada conversación rinda más. Las 4 vienen de la data de la Tab 2 — no son hipótesis, son patrones con evidencia de buyers cerrados.
Hoy el routing reparte ~44% de los leads Ninjō a Mati y ~56% a Gino. Pero Mati cierra al 36% y Gino al 13% sobre los mismos formularios. Eso significa que el 56% del flujo le pega al closer menos eficiente — y como los inputs (Typeform Ninjō + Type-S Ninjō) son los mismos, la diferencia es de capacidad/skill del closer, no del lead.
Si Mati mantiene 36% close rate sobre 30 asistidos más por mes (mismo volumen total, redistribuido):
| Escenario | Mati asist. | Gino asist. | Cierres totales | Revenue mensual |
|---|---|---|---|---|
| Actual (44/56) | 25 | 32 | 13 | $8.450 |
| Propuesto (65/35) | 37 | 20 | 16 | $10.300 |
| Δ | +12 | -12 | +3 | +$1.850/mes |
Cómo: ajustar la regla de asignación en GHL para que leads con tag Ninjo* tengan prioridad de routing hacia Mati hasta su cupo diario. Bajo costo, alto impacto.
Owner: Jero (GHL admin). Cuándo medir: 4 semanas post-cambio, comparar close rate per closer y revenue Ninjō total.
Riesgo: Mati puede llegar a topear su cupo. Si pasa, primero subir cupo de Mati antes de volver al split anterior.
De los 43 buyers matcheados, 9 iniciaron su conversación con la keyword proceso (21%). En segundo lugar: "rutina" con 4. "info" con 3 — y "info" es la keyword más grande por DM-volumen del mes, pero solo trae 3 buyers a la oferta paga.
| Keyword | Buyers | Rev | DMs/mes (volumen) | Conv DM→buyer |
|---|---|---|---|---|
| proceso | 9 | $5.721 | ~280 | 3.2% |
| rutina | 4 | $2.338 | ~520 | 0.8% |
| info | 3 | $1.839 | ~2.500 | 0.12% |
| ebook | 2 | $1.192 | ~450 | 0.4% |
Lectura: "proceso" tiene 26× mejor conversion-rate DM→buyer que "info" (3.2% vs 0.12%). Es nicho — indica que el lead vio el contenido específico y entendió la oferta. "info" es mass-trigger.
Los 9 buyers de "proceso" llegaron en marzo (6) y abril (2) + 1 enero. Marzo fue donde Jero metió contenido con CTA "comentá proceso" en stories — antes y después casi no se usó. Acción: en mayo-junio, mínimo 1 story sequence/semana con CTA comentá proceso en frame 4. Si baseline marzo fue ~6 buyers/mes con esto, en 4 semanas de mayo deberíamos ver ~6 buyers nuevos.
Owner: Jero (producción stories) + Lolo/Matt (validar ratio en el report semanal).
La cuenta migró progresivamente de "feed-driven" a "story-driven" en términos de conversión. Las stories ya son el canal #1 de captación de buyers reales, pero la producción está repartida casi 50/50 con feed. Cada story-sequence rinde 4× lo que rinde un reel, medido en buyers cerrados.
| Mes | Buyers totales | Story-replies | % via story |
|---|---|---|---|
| Enero | 9 | 1 | 11% |
| Febrero | 16 | 3 | 19% |
| Marzo | 19 | 11 | 58% |
| Abril | 9 | 7 | 78% |
Hoy Jero produce ~3 sequences/semana. Subir a 6/semana. Estructura validada por Jero en la call: Pain Hook · Insight · Proof · Value · CTA, 4-page sequences. CTA del frame 4 con keyword nicho (proceso · avanzados · mandíbula) — no genérica.
Cálculo de impacto: a misma tasa de respuesta histórica (3K replies / 50K likes = 6%), +3 sequences/sem × ~50K reach c/u × 6% reply = +9K replies/mes. Al 1% de conversión reply→agenda (conservador), +90 agendas Ninjō/mes ≈ +20 agendas/semana.
Owner: Jero (producción) + Lolo/Matt (validar estructura de las primeras 4 sequences nuevas antes de publicar).
Hoy el agente trata leads "info" igual que leads "proceso" — manda el recurso, sigue el flujo, eventualmente comparte el link de agenda. Pero los buyers reales casi nunca arrancan con "info" (3 buyers de 43 matcheados = 7%). El recurso premium se está consumiendo desperdiciado en una audiencia que no califica.
Cuando el primer mensaje del lead sea info, información, ebook: el agente NO manda link de agenda antes de:
Esto NO baja el volumen de respuestas — solo cambia el contenido. El recurso gratuito se sigue compartiendo (mantiene nurturing). Lo que se reserva es el link de agenda, que hoy se manda a leads "info" sin calificar y ocupa cupo de Mati/Gino.
Cómo medir: ratio "agenda confirmada / link enviado" en cohorte "info" antes y después del cambio. Esperado: el ratio sube (más calidad), el volumen absoluto de agendas info baja un poco. Pero el revenue Ninjō no baja — los buyers reales vienen de otras keywords.
Owner: Lolo/Matt (iterar prompt + medir). Riesgo: si el ratio agenda/link cae fuerte después del cambio, revertir parcialmente.
La call del 12-may definió +20 agendas/semana como el bar de Jero. Esta tab propone el plan en 3 fases (piloto · medir · escalar) con outbound agresivo a toda la base (no solo Top 5K) + leads nuevos generados por F1. Sizing real desde GHL + benchmark validado de marzo 2026 (500 leads → 40 ventas).
| Segmento | Contactos | Definición |
|---|---|---|
| Base total con teléfono | 31.452 | Contactos GHL con Phone no nulo (de 173.938 contactos totales) |
| Top 5K calientes | 4.990 | Tag top5k_calientes + calientes_5mil |
| Etapa caliente 7d | 2.178 | Tag etapa_caliente_7d · interacción reciente |
| Cohort 2026 Q1+Q2 | 4.250 | Leads frescos últimos 4 meses |
| Aniversario marzo 2026 | 1.684 | Cohort del lanzamiento cumpleaños |
| Top países (AR · MX · ES · CO · CL) | 3.357 | Tags ctx_pais_* con presencia significativa |
Jero ya validó el canal en marzo: recontactaron ~500 leads de los últimos 4 meses → ~40 ventas / ~$15-20K en revenue. Conversión punta a punta = 8%. Esto es el piso del escenario conservador del plan — no asunción, dato.
| Fase | Qué hacemos | Volumen | Ventana | Owner |
|---|---|---|---|---|
| F1 · Piloto IG→WA gate | UNA keyword nueva (ej: guía o paso a paso) que en lugar de mandar link directo, pida WhatsApp primero. Recurso = guía PDF + audio de Jero por WA. Construye base nueva con phone-handed-over. | ~500 leads nuevos | 2 semanas | Lolo/Matt + Jero |
| F2 · Outbound a base existente + nuevos | Agente WA outbound segmentado por país · cohort · etapa · heat. Mensaje distinto por segmento. No solo Top 5K — pegamos a TODA la base con teléfono (31.4K) en olas escalonadas + leads nuevos que entren por F1. Flujo: pain hook → micro-CTA → agenda. | 15.000/mes | 8 semanas | Lolo/Matt + Jero |
| F3 · Scale full · base + nuevos | Recontactación rotativa cada 3-4 meses sobre los 31.4K + leads nuevos generados por F1 (proyección: +2-3K nuevos/mes). Mensajes distintos por segmento, lanzamientos puntuales, mini-regalos cada 4 semanas. | 25-35.000/mes | trimestral | Equipo Ninjō completo |
| Asunción | Base | Optimista | Justificación |
|---|---|---|---|
| Outbound mensual (F2/F3 scale) | 20.000 | 35.000 | Base = 2/3 base GHL + nuevos F1. Optimista = full base + 5K nuevos/mes |
| Tasa respuesta WA | 12% | 18% | Marzo 2026: 500 leads → ~40 ventas = 8% E2E. Respuesta es upstream — realista en bases tibias |
| Respuesta → agenda | 3% | 5% | Tasa de calificación post-respuesta. Mayoría responde pero no califica al ticket de Jero |
| Agendas/mes | 72 | 315 | volumen × respuesta × conv |
| Agendas/semana | +17 | +73 | solo flujo WA, sin tocar IG |
| Close rate sobre agendas | 22% | 30% | Mismo cierre que leads IG actuales |
| Revenue incremental/mes | $10.249 | $61.143 | × $647 ticket promedio |
| Revenue incremental/año | $123K | $733K | extrapolación anual |
Lectura: el escenario base queda casi en el bar de Jero (+17 ag/sem vs +20 pedidos) y agrega $10K/mes / $123K anual. El optimista lo supera 3.6× y proyecta $61K/mes / $733K anual. Marzo 2026 ya validó el canal: 500 leads recontactados → 40 ventas / 8% E2E. Acá multiplicamos volumen 40× con tasas conservadoras post-respuesta (3% conv→agenda, no 25% del piloto pre-calificado).
| Día | Entregable | Owner |
|---|---|---|
| D+3 | Prompt del agente WA gate (F1) + script de outbound F2 listos en cortex/templates/ | Lolo/Matt |
| D+5 | Recurso PDF + audio Jero para gate IG→WA | Jero |
| D+7 | Story sequence + reel piloto con CTA "comentá guía" → WA flow live | Jero + Lolo |
| D+10 | Routing leads Ninjō → Mati ajustado en GHL (Acción 1 Tab 3) | Jero |
| D+14 | Primer report con baseline F1: volumen, tasa de phone-handed-over, conv a agenda | Lolo/Matt |
Los 31.4K teléfonos siguen sin trabajarse sistemáticamente. La recontactación del cumpleaños demostró que la base tiene oro — sin sistema, se "tumba" 1 vez al año en lanzamiento y se pierde el resto del valor. Solo en F1+F2 (piloto + 4 semanas outbound) el escenario conservador suma ~$23K/mes adicionales.
Plus efecto compuesto: cada conversación WA construye el ladrillo para la recontactación del año siguiente. La base se trabaja para que en 2027 no haya que pedirle a Jero "viralizá más" — la audiencia ya está en su mano.